Ран Голди, старший вице-президент по платежам в Fireblocks, анализирует стратегические шаги, предпринимаемые эмитентами стейблкоинов в попытке монополизировать рынок.

По словам специалистов по криптографии и хранению цифровых активов Fireblocks, конкуренция за доминирование стейблкоинов вступает в третью фазу, и такие компании, как Tether, эмитент крупнейшего токена, и Circle, номер 2, укрепляют свои позиции, поскольку отрасль сталкивается с ужесточением регулирования в форме режима Рынки Криптo Европейского союза (MiCA) и законодательства США, которое находится на рассмотрении в Конгрессе.

По словам Рана Голди, старшего вице-президента по платежам в Fireblocks, на последнем этапе будут представлены банки, крупные и мелкие, а также существующие платежные компании, которые ищут наилучший способ интеграции токенов в свой существующий бизнес.

Стейблкоины, основанные на блокчейне токены, которые в основном имитируют доллары США, стали крупным бизнесом. USDT от Tether является явным лидером, с рыночной капитализацией, близкой к 145 миллиардов долларов. USDC Circle имеет более 60 миллиардов долларовв обращении и компания рассматриваетпубличный листингна Нью-Йоркской фондовой бирже. Рынок стейблкоинов может вырасти до2 триллиона долларов к концу 2028 года, говорится в сообщении Standard Chartered, опубликованном во вторник.

«Мы увидим, как банки выпускают стейблкоины, как это происходит в рамках MiCA», — сказал Голди в интервью. «Вы видите, как финансовые учреждения, которые являются финтехами, выходят на рынок, такие как Robinhood, Ripple и Revolut. К концу этого года вы увидите, возможно, еще 50 стейблкоинов».

По словам Голди, отрасль уже прошла через два этапа. Первый произошел, когда USDC пошел против американской регулируемой торговой фирмы Paxos, которая сотрудничала с Криптo биржей Binance для выпуска BUSD. По нормативным причинам Paxos пришлось отказаться от BUSDТаким образом, Circle выиграла этот раунд, сказал Голди, добавив, что новый консорциум USDG компании Paxos набирает силу и, вероятно, будет играть важную роль в будущем.

Второй этап проходил между Circle и Tether.

«USDC пытался превзойти USDT, но затем USDC BIT упал из-за Крах банка Silicon Valley и ETC. Людям было сложнее принять этот продукт, особенно людям за пределами США. Между тем, USDT действительно значительно вырос. Я думаю, что USDT останется доминирующей долларовой стейблкоином за пределами США. Я считаю, что Circle придется побороться, что они и делали в прошлом и в чем они очень хороши».

Однако стоит отметить, что USDC имеет лицензию MiCA, что дает ей доступ к 27 странам ЕС с общей численностью населения около 450 миллионов человек. USDT — нет.

Рост международных платежей

Стейблкоины приобрели известность как важный способ перемещения денег между волатильными криптовалютами, удовлетворяя особую потребность, учитывая нехватку фиатных денег в отрасли на входе и выходе. Привязанные к доллару монеты различных видов еще больше расцвели с взрывомдецентрализованные Финансы (DeFi).

Оглядываясь назад, можно сказать, что ранние дни Криптo показывают эволюцию поставщиков платежных услуг (PSP), начиная с тех, кто хотел использовать криптовалюты для оплаты своих счетов. За этим последовала вторая волна PSP для бизнеса, таких как Bridge, недавно приобретенный Stripe, и Нулевой хэш, Альфред Пэй, Кондуит и другие.

«Некоторые из этих PSP — это фирмы, о которых вы, возможно, не слышали многого, но они на самом деле перемещают миллиарды в стейблкоинах, обслуживая компании для выплат другим компаниям большую часть времени», — сказал Голди. Он отметил, что менее 20% от общего объема транзакций Fireblocks в 2020 году приходилось на стейблкоины, увеличившись примерно до 54% в прошлом году.

Для типичного варианта использования рассмотрим импортера в Бразилии, который хочет ввезти контейнер и заплатить кому-то в Турции или Сингапуре. Он берет бразильские реалы, конвертирует их в стейблкоин и либо отправляет средства напрямую экспортеру, либо меняет их на валюту назначения и платит ею, сказал Голди.

Некоторые банки уже поняли, что такое трансграничные платежи, например, Braza Bank в Бразилии, BTG Bank и DBS в Сингапуре, обслуживающие бизнес-клиентов со счетами, поддерживающими стейблкоины. Другие все еще взвешивают наилучший вариант использования для них.

«К нам обратились десятки банков», — сказал Голди. «Они спрашивают, должны ли они быть on/off ramps, или держать резервы, или, возможно, они думают о выпуске стейблкоина. Есть несколько вещей, которые банки могут сделать, чтобы заработать на стейблкоинах, от кредитования до on/off ramps и FX».

По мнению Голди, основываясь на этих разговорах, большинство банков готовят стратегические планы, которые, вероятно, будут представлены к концу этого квартала.

«Будет интересно посмотреть, построят ли банки что-то самостоятельно или воспользуются услугами BNY Mellon, например, который обслуживает банки, или поставщика вроде Fireblocks. Я думаю, что крупные банки первого уровня, такие как JPMorgan, Citi и Morgan Stanley, построят свои собственные технологии, в то время как банки второго уровня захотят использовать какого-то поставщика размещенных технологий», — сказал Голди. «Конечно, они банки, и они движутся медленно, поэтому я думаю, что они попытаются одобрить эти планы к концу этого года и, возможно, что-то сделать в 2026 году».