Ран Голді, старший віце-президент із платежів у Fireblocks, розглядає стратегічні кроки, оскільки емітенти стейблкойнів прагнуть закрутити ринок.

Конкуренція за домінування стейблкойнів переходить у третю фазу, і такі компанії, як Tether, емітент найбільшого токена, і Circle, № 2, зміцнюють свої позиції, оскільки галузь стикається з посиленням регулювання у формі режиму Європейського Союзу на Ринки Крипто (MiCA) і законодавства США, яке пробивається через Конгрес, за словами спеціалістів з криптографії та зберігання цифрових активів Fireblocks.

За словами Рана Голді, старшого віце-президента з платежів у Fireblocks, на останньому етапі візьмуть участь великі та малі банки, а також відомі платіжні компанії, які шукають найкращий спосіб інтегрувати токени у свій бізнес.

Стайблкойнитокени на основі блокчейну, які здебільшого імітують долари США, стали великим бізнесом. USDT Tether є явним лідером із близькою ринковою капіталізацією 145 мільярдів доларів. USDC Circle має понад 60 мільярдів доларів в обігу, і компанія розглядає a публічний лістинг на Нью-Йоркській фондовій біржі. Ринок стейблкойнів може зрости до 2 трильйони доларів до кінця 2028 року"Стандарт Чартерд сказав у вівторок.

«Ми побачимо, що банки випускатимуть стейблкойни, оскільки вони перебувають під MiCA», — сказав Голді в інтерв’ю. «Ви бачите, як увійшли фінансові установи, які є фінтех-компаніями, наприклад Robinhood, Ripple і Revolut. До кінця цього року ви побачите, можливо, ще 50 стейблкойнів».

Індустрія вже пройшла два етапи, сказав Голді. Перший стався, коли USDC виступив проти американської регульованої торгової компанії Paxos, яка співпрацювала з Крипто Binance для випуску BUSD. З нормативних причин Paxos був змушений знизити BUSD Таким чином, Circle виграв цей раунд, сказав Голді, додавши, що новий консорціум Paxos USDG зростає і, ймовірно, відіграватиме важливу роль у майбутньому.

Другий етап був між Circle і Tether.

«USDC намагався бути більшим, ніж USDT, але потім USDC BIT впав крах Silicon Valley Bank ETC Людям було важче прийняти цей продукт, особливо людям за межами США. Тим часом USDT справді надзвичайно зріс. Я думаю, що USDT залишатиметься домінуючим доларовим стейблкоіном за межами США. Я вважаю, що Circle доведеться налагодити справді хорошу боротьбу, що вони робили в минулому і вміють дуже добре».

Однак варто зазначити, що USDC має ліцензію MiCA, що дає йому доступ до 27 країн ЄС із загальним населенням близько 450 мільйонів людей. USDT – ні.

Зростання міжнародних платежів

Стайблкоїни набули популярності як важливий спосіб переміщення грошей між нестабільними криптовалютами, задовольняючи особливу потребу з огляду на дефіцит фіатної валюти в індустрії. Різні монети, прив’язані до долара, розквітли далі з вибухом децентралізовані Фінанси (DeFi).

Озираючись далі назад, можна сказати, що перші дні Крипто показують еволюцію постачальників платіжних послуг (PSP), починаючи з тих, хто хотів використовувати криптовалюту для оплати своїх рахунків. За цим послідувала друга хвиля міжбізнес-послуг, таких як Bridge, нещодавно придбаний Stripe, і Нульовий хеш, Alfred Pay, Conduit та інші.

«Деякі з цих PSP є фірмами, про які ви, можливо, мало чули, але вони насправді переміщують мільярди стейблкоїнів, обслуговуючи підприємства, щоб платити іншим підприємствам більшу частину часу», — сказав Голді. Він зазначив, що менше 20% загального обсягу транзакцій Fireblocks становили стейблкойни у ​​2020 році, а минулого року цей показник зріс приблизно до 54%.

Для типового випадку використання розглянемо імпортера в Бразилії, який хоче привезти контейнер і заплатити комусь у Туреччині чи Сінгапурі. Він бере бразильські реали, конвертує їх у стейблкойн і або надсилає кошти безпосередньо експортеру, або змінює їх на валюту призначення та оплачує нею, сказав Голді.

Деякі банки вже підхопили використання транскордонних платежів, наприклад Braza Bank у Бразилії, BTG Bank і DBS у Сінгапурі, які обслуговують бізнес-клієнтів з обліковими записами, які підтримують стейблкоїни. Інші все ще зважують найкращий варіант використання для них.

«До нас звернулися десятки банків», — сказав Голді. "Вони запитують, чи варто їм використовувати стейблкоїни, чи зберігати резерви, чи, можливо, вони думають про випуск стейблкоїнів. Є кілька речей, які банки можуть зробити, щоб заробити на стейблкоїнах, від кредиту до стейблкоїнів і FX".

Виходячи з цих розмов, Голді сказав, що вважає, що більшість банків пишуть стратегічні плани, які, ймовірно, будуть представлені до кінця цього кварталу.

"Буде цікаво подивитися, чи створюють банки щось самостійно, чи використовують, наприклад, BNY Mellon, який обслуговує банки, або такого постачальника, як Fireblocks. Я думаю, що великі банки рівня 1, такі як JPMorgan, Citi та Morgan Stanley, створюватимуть власні технології, тоді як банки рівня 2 захочуть використовувати якогось розміщеного постачальника технологій", - сказав Голді. «Звичайно, це банки, і вони рухаються повільно, тому я думаю, що вони будуть прагнути затвердити ці плани до кінця цього року і, можливо, щось зробити в 2026 році».