Bitcoin і акції США демонструють перші ознаки згасання кореляції

Актив-сховище прокладає власний курс на тлі ринкової турбулентності.

Цінова динаміка в середу між Bitcoin (BTC) і акціями США привернула увагу інвесторів, підкресливши перші ознаки згасання кореляції між ними.

Очікується, що в типовому диверсифікованому портфелі активи будуть мало або взагалі не мати кореляції. Наприклад, золото продовжує досягати історичних максимумів, встановивши 12 нових щоденних рекордів цього року, демонструючи явне відхилення від американських акцій.

Хоча Bitcoin часто називали грою з кредитним плечем на Nasdaq 100, останні тенденції вказують на те, що зв’язок може слабшати.

Візьмемо iShares Bitcoin Trust (IBIT) BlackRock, який торгує лише в звичайні години ринку США. У середу він підвищився на 0,46%, навіть якщо індекс Nasdaq 100 впав більш ніж на 3%, впавши на цілих 4,5% в ONE момент, що стало б його п’ятим за величиною падінням в історії.

Strategy (MSTR), біткойн-іграшка, що входить до Invesco QQQ Trust (QQQ), завершила день зростанням на 0,30%, незважаючи на те, що всі акції Magnificent Seven tech закрилися в мінусі, що підкреслює зростаючу дивергенцію.

Протягом дня кореляція між Bitcoin і Nasdaq коливалася. Наприклад, коли говорив голова ФРС Джером Пауелл, обидва активів, викинутих у тандемі. Однак пізніше Bitcoin піднявся вище 84 000 доларів, тоді як Nasdaq продовжував досягати нових внутрішньоденних мінімумів, перш ніж відновитися до закриття.

Коментарі Пауелла були більш агресивними, ніж очікувалося, посилаючись на занепокоєння щодо інфляції, спричинені невизначеністю та підвищенням тарифів, називаючи їх «ризиком, що розвивається». Короткострокові інфляційні очікування також підвищилися.

Ринки були особливо схвильовані відповіддю Пауелла на запитання: чи є ФРС пут для фондового ринку? Чи є ФРС пут для фондового ринку? Відповідь Пауелла: «Я скажу ні».

«Пут» ФРС — це давня ринкова теорія, згідно з якою Федеральна резервна система втрутиться, щоб стабілізувати Ринки під час різких спадів, що є запобіжною сіткою, якої за своєю суттю не вистачає Bitcoin як активу на пред’явника. Відкрите питання зараз: чи Пауелл блефував, чи ФРС справді відходить від своєї ролі гарантії ринку?