I primi token della comunità, o quelli considerati lanci equi, continuano a essere i preferiti tra i trader che diffidano di una liquidità di uscita per i fondi più facoltosi.

Il lancio tanto pubblicizzato del token ZORA di Zora avrebbe dovuto essere una festa, un momento "divertente" per la sua community e un presunto trionfo per la tokenizzazione dei creatori di contenuti in tutto il mondo, con una forte domanda prevista per il progetto sostenuto da Coinbase Ventures.

Al contrario, finora si è trasformato nella consueta routine post-airdrop: un QUICK aumento dei prezzi, seguito da un lento calo.

Il token, emesso mercoledì sera, è in calo di oltre il 50% rispetto al picco di prezzo registrato dopo il lancio, continuando un modello cupo che è diventato fin troppo comune per i tokenspinto da progetti finanziati da venture capital.

"Ho venduto i miei $ZORA, grazie per aver giocato", ha scritto ONE trader, Faycytw, su X, riassumendo il sentimento. Hanno pubblicato con umorismo immagini in cui cancellavano la rete Zora e bloccavano il profilo X, una presa in giro degli utenti che abbandonavano la maggior parte delle piattaforme dopo aver ricevuto ricompense in token.

L'idea di Zora è quella di essere una fabbrica per tokenizzare qualsiasi cosa: tweet, meme, video. La sua improvvisa viralità questa settimana ha fatto nascere l'aspettativa di un token rivoluzionario. Invece, ZORA non ha alcuna utilità, nessuna governance e nessuna roadmap, a parte la frase "un token per divertimento".

Ciò che aveva era liquidità on-chain (oltre1,7 milioni di dollari) e quotazioni su importanti borse, comeBinance Alpha, il primo giorno.

Le allocazioni sono state calcolate in base all'attività di un utente su Zora, inclusi, a titolo esemplificativo ma non esaustivo, coining, minting, trading e referral. La scorsa settimana, gli osservatori di mercato hanno anche percepito le diffuse promozioni e il supporto del team senior della rete Base.membri come controversi.

Giù, ma fuori?

Il movimento iniziale del prezzo di Zora lo fa entrare nel cimitero dei token rapidamente abbandonati dai nuovi destinatari, che ritenevano di essere utilizzati come liquidità di uscita per gli addetti ai lavori meglio collegati.

"I trader si sono stancati di detenere altcoin poiché numerosi progetti di alto profilo e finanziati da VC cercano di attrarre nuovi acquirenti lanciandoli su exchange con bassa liquidità", ha affermato Nick Ruck, direttore di LVRG Research, in un messaggio su Telegram.

"I market maker avrebbero aumentato i prezzi dopo la quotazione, ma il prezzo del token sarebbe poi diminuito man mano che i programmi di vesting avrebbero creato una maggiore pressione di vendita".

"Nella maggior parte dei casi, l'uso dei token non è riuscito a compensare la pressione di vendita, poiché le aziende di servizi pubblici erano spesso limitate alla governance, agli sconti, agli abbonamenti o ad altri servizi a bassa pressione di acquisto", ha aggiunto Ruck.

Il modello è quello che gli esperti del settore chiamano la trappola del "flottante basso, FDV alto", in cui i token vengono lanciati con valutazioni completamente diluite altissime, ma solo una minima parte dell'offerta disponibile per il trading. Un altro problema è la trasparenza, dove una quantità considerevole di token può essere detenuta direttamente o indirettamente dai membri del team.

"Il lancio di $ZORA evidenzia un problema ricorrente in Web3: promettere troppo e mantenere poco", ha affermato Min Jung, analista di ricerca presso Presto. "Quando un progetto si Mercati come community-first ma non riesce a comunicare in modo trasparente, soprattutto su argomenti delicati come il rilascio di token, erode rapidamente la fiducia."

"Etichettare il token come 'per divertimento' senza alcuna utilità non ha fatto altro che aumentare la confusione e la frustrazione", ha aggiunto Jung.

Online, alcuni osservatori indicano che la svendita riflette un sentiment di mercato cauto. "Il fatto che $zora abbia una capitalizzazione di mercato di 50 milioni di dollari al primo giorno significa che abbiamo fatto buoni progressi", ha dichiarato il trader molto seguito CryptoKoryo su X. "ONE anno fa, un progetto finanziato da venture capital come quello avrebbe potuto essere lanciato a circa 500 milioni di dollari, promosso da un grande attore come Coinbase, quando il sentiment era rialzista e i prezzi in rialzo".

Nonostante le critiche, Zora mantiene ancora un peso significativo nel settore Cripto per i creator. Il suo protocollo di conio NFT ha registrato una solida adozione nell'ultima settimana, come mostrano i dati, e sia gli artisti digitali che i brand hanno apprezzato la sua piattaforma.

Ciò non significa che i prezzi di ZORA non possano aumentare nei prossimi giorni o settimane, soprattutto perché giovedì mattina si aggirava intorno ai 2 centesimi, con una capitalizzazione di mercato relativamente bassa di 73 milioni di dollari.

Gli amanti del rischio potrebbero riscontrare un rialzo a breve termine man mano che la svendita iniziale si assesta, e le attuali valutazioni di un token legato a Coinbase e Base sembrano interessanti.

Tuttavia, la natura priva di utilità di ZORA ricorda le lezioni del passato: i token senza sostanza difficilmente mantengono a lungo il loro splendore.

Aggiornamento (24 aprile, 18:56 UTC):Aggiornati il primo punto e il primo paragrafo per chiarire che Coinbase Ventures ha sostenuto il progetto Zora.