Дебати Bitcoin щодо послаблення обмежень на дані нагадують суперечливу суперечку щодо порядкових чисел.

Видалення контролю розміру OP_RETURN блокчейну дозволить вбудовувати більше даних у транзакції. Критики кажуть, що це використовуватиметься лише для спаму.

Розробники Bitcoin знову розходяться в думках щодо того, як найстаріший і найбільший у світі блокчейн повинен обробляти інформацію в мережі, а пропозиція послабити давні обмеження на розмір даних, що зберігаються, викликала запеклі дебати, що нагадують... Битви 2023 року за порядкові числа.

Функція OP_RETURN блокчейну дозволяє людям додавати невеликий фрагмент додаткових даних до транзакції. Її часто використовують для таких речей, як нотатки, позначки часу або цифрові записи.Запропонована зміна, висунутийрозробник Пітер Тодд, скасував би обмеження у 80 байт для таких даних, яке спочатку було розроблено для запобігання спаму та збереження фінансової цілісності блокчейну.

Прихильники стверджують, що поточне обмеження є безглуздим, оскільки користувачі вже обходять його, використовуючиТранзакції з кореневим підходом, щоб приховати дані всередині частин транзакції, призначених для криптографічних підписів.Ось як працюють порядкові номери та написи(і чому вони мають своїх критиків): Вони вбудовують зображення або текст уТранзакції з кореневим підходом які часто неможливо витратити, перетворюючи блокчейн Bitcoin на своєрідну систему зберігання даних.

Розробник Bitcoin CORE Люк Дешджр, активний критик Ordinals, який він вже давно... позначено як «спам-атаку» на блокчейнназвав пропозицію «повним божевіллям» і попередив, що послаблення обмежень на дані прискорить те, що він вважає деградацією фінансового пріоритету біткойна.

«Звісно ж, ця ідея — повне божевілля», — написав Dashjr. «Потрібно виправляти помилки, а не схвалювати зловживання».

Критики пропозиції також мають ще одне занепокоєння. Зміна може нормалізувати зберігання незаконного контенту, погіршити взаємозамінність ланцюга та перетворити операторів вузлів на несвідомих носіїв шкідливого програмного забезпечення та порушень авторських прав.

Щоб продемонструвати потенційний вир, який це може спричинити, ONE команда Ordinals вписав цілий емулятор Nintendo 64на блокчейн, що може привернути увагу Nintendo, компанії, відомої тим, щозахищаючи свою інтелектуальну власність.

Прихильники цієї зміни, включаючи Пітера Вуйле та Сйорса Провуста, стверджували, що послаблення лімітів OP_RETURN може фактично зменшити так званий роздуття UTXO (невитрачений обсяг транзакцій), явище, яке уповільнює блокчейн, коли мережа захаращується нефінансовими транзакціями, та фрагментацію мемпулу.

Роздуття UTXO – це задокументований побічний ефект використання транзакцій Taproot у Ordinals та Inscriptions. Наприклад, у травні 2023 року, на піку популярності Ordinals, блокчейн Bitcoin став настільки перевантаженим. Binance була змушена призупинити виведення Bitcoin (BTC)протягом кількох годин.

«Попит існує», – писав Вуйль. – «А виведення його за межі мережі загального користування лише завдає більшої шкоди».

Наразі пропозиція все ще розглядається. ONE можна сказати точно: інтенсивність дебатів на GitHub та у списках розсилки розробників блокчейну показує, що битва за ідентичність біткойна ще далеко не завершена.