Это событие ставит под сомнение предполагаемую повышенную точность Рынки ставок, таких как Poymarket, по сравнению с традиционными опросами.

За последние месяцы игроки на платформе прогнозирования Криптo Polymarket приобрели завидную репутацию, обыгрывая букмекеров.

Поэтому в четверг все оказались совершенно не правы, когда они дали совершенно неверную оценку результатам папского конклава.

Победитель Роберт Фрэнсис Прево T входил в число фаворитов: до результата ставки игроки оценивали вероятность того, что родившийся в США кардинал станет преемником Папы Франциска, всего в 1%.

Игроки на полимаркете, как и на традиционных Рынки ставок, дали кардиналу Пьетро Паролину самые высокие коэффициенты — 28%.

С более чем28 миллионов долларовставок, сделанных на других кандидатов, помимо Превоста, результатом стало полное разорение для многих игроков.

Это событие ставит под сомнение предполагаемую повышенную точность Рынки ставок, таких как Poymarket, по сравнению с традиционными опросами.

Polymarket позволяет пользователям делать ставки на результаты всего, от футбольных матчей до политических выборов. В отличие от традиционных платформ ставок, где казино устанавливает коэффициенты на основе своей максимальной осмотрительности, коэффициенты Polymarket отражают ставки пользователей в режиме реального времени.

Проще говоря, чем больше спрос на определенный результат, тем выше коэффициенты и цены ставок.

В ноябре Polymarket приобрел широкую известность, когда игроки дали кандидату от Республиканской партии Дональду Трампу значительно более высокие коэффициенты на WIN в президентских выборах в США, чем большинство других источников.

«Похоже, что цены на полирынке довольно хорошо отражают взгляды умных денег», — говорит Колеман Штумпф, профессор экономики в Университете Уэйк Форест в Северной Каролине.сказал CoinDesk в то время отмечал, что игроки Polymarket, по-видимому, имели небольшое преимущество в прогнозировании исхода выборов.

Исторические данныеанализ Исследование, проведенное Алексом Маккалоу, специалистом по обработке данных из Нью-Йорка, показало, что Polymarket ранее предсказывал исход мировых Мероприятия на месяц вперед с точностью 90%.

Что пошло не так?

Причина, по которой игроки Polymarket так ошиблись в результатах папского конклава, заключается в том, что это событие крайне трудно предсказать, говорит Домер, ONE из ведущих анонимных игроков Polymarket. сказална X.

«Это как зайти в магазин, который T сообщается с внешним миром», — сказал он. «Даже сами участники, вероятно, не знают, как это сделать».

Поскольку игрокам сложно найти преимущество в такой экзотической ставке, многие, вероятно, по умолчанию следовали мнению традиционных Рынки ставок и СМИ, что привело к близкому соответствию коэффициентов между Polymarket и другими Рынки ставок, такими как Бетфаир.

Редкость папских конклавов также могла усложнить ситуацию.

Папа Франциск, предыдущий Папа, был назначен в 2013 году, за несколько лет до того, как появились платформы ставок на основе блокчейна, такие как Polymarket. Также возможно, что многие игроки Polymarket, вероятно, не имели предыдущего опыта ставок на это событие.

Политические выборы, где коэффициенты Polymarket выстраиваются ближе к результатам, происходят гораздо чаще и более широко понимаемы.

По словам Домера, настоящее преимущество ставок на папский конклав заключается не в выборе правильного кандидата, а в ставках против тех, у кого слишком высокие коэффициенты.

Он объяснил высокие коэффициенты явных фаворитов Паролина и кардинала Луиса Антонио Тагле, на победу которого игроки Polymarket давали 20%, их популярностью среди публики и СМИ.

«Цены на Parolin и Tagle были слишком высокими, причем высокими по не очень веским причинам», — сказал он.

Читать дальше: Polymarket на 90% точнее предсказывает мировые Мероприятия: исследование